<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Google Bildersuche, wie haltet ihr es?</title>
	<atom:link href="http://www.exscribo.de/ich-blogge/google-bildersuche-wie-haltet-ihr-es/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.exscribo.de/ich-blogge/google-bildersuche-wie-haltet-ihr-es</link>
	<description>...just me!</description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Sep 2010 19:32:29 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Von: Timo Schwedler</title>
		<link>http://www.exscribo.de/ich-blogge/google-bildersuche-wie-haltet-ihr-es/comment-page-1#comment-5199</link>
		<dc:creator>Timo Schwedler</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Apr 2010 08:28:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.exscribo.de/?p=1057#comment-5199</guid>
		<description>Jups, w&#252;rd ich sagen, dass es was bringt. So wirklihc die Ahnung habe ich leider icht von der Googel Bildersuche, aber sollte eigentlich =)
Die Galerie sagt mir leider nichts, aber wird schon passen =)
LG
Timo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jups, w&#252;rd ich sagen, dass es was bringt. So wirklihc die Ahnung habe ich leider icht von der Googel Bildersuche, aber sollte eigentlich =)</p>
<p>Die Galerie sagt mir leider nichts, aber wird schon passen =)</p>
<p>LG<br />
Timo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Stefan</title>
		<link>http://www.exscribo.de/ich-blogge/google-bildersuche-wie-haltet-ihr-es/comment-page-1#comment-5198</link>
		<dc:creator>Stefan</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Apr 2010 08:15:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.exscribo.de/?p=1057#comment-5198</guid>
		<description>Naja ich kann ja zumindest versuchen, die Bilder f&#252;r google leichter auffindbar machen ;)
Ich habe eine coppermine gallery. Hier kann ich Titel sowieso Stichw&#246;rter eingeben, welche zur Suche in der Gallerie dienen.
Meinst du es bringt was, wenn ich den jeweiligen Bilder einen Titel gebe, Stichw&#246;rter hinzuf&#252;ge und die Dateinamen umbenenne also z.B. von DSC_0001.jpg zu Rathaus-w&#252;stenrot.jpg?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Naja ich kann ja zumindest versuchen, die Bilder f&#252;r google leichter auffindbar machen <img src='http://www.exscribo.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Ich habe eine coppermine gallery. Hier kann ich Titel sowieso Stichw&#246;rter eingeben, welche zur Suche in der Gallerie dienen.</p>
<p>Meinst du es bringt was, wenn ich den jeweiligen Bilder einen Titel gebe, Stichw&#246;rter hinzuf&#252;ge und die Dateinamen umbenenne also z.B. von DSC_0001.jpg zu Rathaus-w&#252;stenrot.jpg?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Timo Schwedler</title>
		<link>http://www.exscribo.de/ich-blogge/google-bildersuche-wie-haltet-ihr-es/comment-page-1#comment-5197</link>
		<dc:creator>Timo Schwedler</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Apr 2010 07:56:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.exscribo.de/?p=1057#comment-5197</guid>
		<description>ob es eine wirkliche L&#246;sung gibt die Bilder in dei Bildersuche zu bekommen wei&#223; ich nicht. Ich glaub dir bleibt da nicht viel &#252;brig als zu warten bis google die Bilder findet und aufnimmt. Darfst sie halt durch die Robots oder htaccess oder wie auch immer es geht sch&#252;tzen. Das war halt das was ich gemacht hatte und dadurch sind keine Bilder bei der Bildersuche gelandet.
Gru&#223;
Timo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ob es eine wirkliche L&#246;sung gibt die Bilder in dei Bildersuche zu bekommen wei&#223; ich nicht. Ich glaub dir bleibt da nicht viel &#252;brig als zu warten bis google die Bilder findet und aufnimmt. Darfst sie halt durch die Robots oder htaccess oder wie auch immer es geht sch&#252;tzen. Das war halt das was ich gemacht hatte und dadurch sind keine Bilder bei der Bildersuche gelandet.</p>
<p>Gru&#223;<br />
Timo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Stefan</title>
		<link>http://www.exscribo.de/ich-blogge/google-bildersuche-wie-haltet-ihr-es/comment-page-1#comment-5194</link>
		<dc:creator>Stefan</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Apr 2010 06:51:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.exscribo.de/?p=1057#comment-5194</guid>
		<description>Hallo zusammen,
mich w&#252;rde mal interessieren, wie ihr die Bilder &#252;berhaupt in die Bildersuche &quot;rein bringt&quot;. Klar, Google durchsucht ja alles, aber was meint ihr mit &quot;die Bilder freigeben&quot;?
Wie bekomme ich Google dazu, meine Bilder in die Suche aufzunehmen?
Kann mir jemand helfen?
Gr&#252;&#223;e Stefan</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo zusammen,<br />
mich w&#252;rde mal interessieren, wie ihr die Bilder &#252;berhaupt in die Bildersuche &#8220;rein bringt&#8221;. Klar, Google durchsucht ja alles, aber was meint ihr mit &#8220;die Bilder freigeben&#8221;?<br />
Wie bekomme ich Google dazu, meine Bilder in die Suche aufzunehmen?</p>
<p>Kann mir jemand helfen?</p>
<p>Gr&#252;&#223;e Stefan</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Timo Schwedler</title>
		<link>http://www.exscribo.de/ich-blogge/google-bildersuche-wie-haltet-ihr-es/comment-page-1#comment-3799</link>
		<dc:creator>Timo Schwedler</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Feb 2010 13:50:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.exscribo.de/?p=1057#comment-3799</guid>
		<description>Also ic habe jetzt zum Test einfach mal meine Bilder freigegeben. Schauen wir mal was drau&#223; wird. Eigentlich ist es so wie du gesagt hast. Was ich schreibe sollen die Leute auch sehen, also muss es raus =)
LG
Timo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also ic habe jetzt zum Test einfach mal meine Bilder freigegeben. Schauen wir mal was drau&#223; wird. Eigentlich ist es so wie du gesagt hast. Was ich schreibe sollen die Leute auch sehen, also muss es raus =)</p>
<p>LG<br />
Timo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Knut</title>
		<link>http://www.exscribo.de/ich-blogge/google-bildersuche-wie-haltet-ihr-es/comment-page-1#comment-3793</link>
		<dc:creator>Knut</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Feb 2010 08:08:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.exscribo.de/?p=1057#comment-3793</guid>
		<description>Ich bin schlichtweg der Meinung, dass alles was ich bei mir ver&#246;ffentliche f&#252;r die breite &#214;ffentlichkeit da steht. Somit darf Google es auch indizieren. Immerhin bleibt bei Google trotz der Bildersuche ja immer ein Zusammenhang mit der eigentlichen Seite bestehen.
Ansonsten was es angeht Bilder seien leichter entwendbar, wenn Google sie indiziert hat: Es werden vielleicht eher Leute drauf aufmerksam - aber ist das nicht das eigentliche Ziel warum wir Bilder ver&#246;ffentlichen? Ich meine die ganzen &quot;tollen&quot; Techniken wie ein transparentes Bild &#252;ber die Bilder legen ist zwar toll gegen *rechtsklick speichern unter* aber wer das Bild wirklich will wird trotzdem dran kommen solange das Bild im Internet sichtbar ist. (Oder meinst du die oben genannte Technik hat mich davon abgehalten mir aus Social Networks Kontaktbilder f&#252;r mein Adressbuch zu schnappen? Gut ist nur private Nutzung aber wenn ich die Bilder daf&#252;r bekomme k&#246;nnte ich sie - mal abgesehen davon, dass ich wei&#223; was &quot;Urheberrecht&quot; bedeutet - auch anderweitig verwenden.)
Ein sinnvoller Weg k&#246;nnte meiner Meinung nach eher sein, auf irgend eine Weise auf die Lizenz der Bilder direkt hinzuweisen. Klar werden sich einige Leute trotzdem nicht dran st&#246;ren und viele von uns haben - wie du - im Footer den Hinweis &quot;All Rights Reserved&quot; aber vielleicht w&#252;rden es mehr Leute beachten, wenn der Hinweis im direkten Umfeld der Bilder w&#228;re. (Kein konkreter Plan sondern nur eine Spontane Idee, die ich gerne zur Diskussion stelle.)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich bin schlichtweg der Meinung, dass alles was ich bei mir ver&#246;ffentliche f&#252;r die breite &#214;ffentlichkeit da steht. Somit darf Google es auch indizieren. Immerhin bleibt bei Google trotz der Bildersuche ja immer ein Zusammenhang mit der eigentlichen Seite bestehen.</p>
<p>Ansonsten was es angeht Bilder seien leichter entwendbar, wenn Google sie indiziert hat: Es werden vielleicht eher Leute drauf aufmerksam &#8211; aber ist das nicht das eigentliche Ziel warum wir Bilder ver&#246;ffentlichen? Ich meine die ganzen &#8220;tollen&#8221; Techniken wie ein transparentes Bild &#252;ber die Bilder legen ist zwar toll gegen *rechtsklick speichern unter* aber wer das Bild wirklich will wird trotzdem dran kommen solange das Bild im Internet sichtbar ist. (Oder meinst du die oben genannte Technik hat mich davon abgehalten mir aus Social Networks Kontaktbilder f&#252;r mein Adressbuch zu schnappen? Gut ist nur private Nutzung aber wenn ich die Bilder daf&#252;r bekomme k&#246;nnte ich sie &#8211; mal abgesehen davon, dass ich wei&#223; was &#8220;Urheberrecht&#8221; bedeutet &#8211; auch anderweitig verwenden.)</p>
<p>Ein sinnvoller Weg k&#246;nnte meiner Meinung nach eher sein, auf irgend eine Weise auf die Lizenz der Bilder direkt hinzuweisen. Klar werden sich einige Leute trotzdem nicht dran st&#246;ren und viele von uns haben &#8211; wie du &#8211; im Footer den Hinweis &#8220;All Rights Reserved&#8221; aber vielleicht w&#252;rden es mehr Leute beachten, wenn der Hinweis im direkten Umfeld der Bilder w&#228;re. (Kein konkreter Plan sondern nur eine Spontane Idee, die ich gerne zur Diskussion stelle.)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
